Uzsaukums: Pret diktatorisku Latviju
Publicēts 21. novembrī, 2008.
Latvija - diktatūra? Tagad aiztur cilvēkus par to, ka pauž savus uzskatus par ekonomisko situāciju? Vai cilvēkus, kas uz skatuves dzen jokus?
Kaut kāds ārprāts. Es vēl saprastu, ja runa būtu par konkurējošu banku darbiniekiem, kuri savtīgu interešu dēļ izplatītu baumas caur īsziņām un tā, bet - šis ir galīgais absurds.
Tātad, miļā Drošības policija:
Es domāju, ka latu devalvēs.
Ja kāds man prasītu padomu, es ieteiktu iekrājumus latos konvertēt citās valūtās.
Ja kāds man prasītu padomu, es ieteiktu pēc iespējas ātrāk atmaksāt kredītus eiro, ja ienākumi ir latos.
Es arī domāju, ka politiķi aktīvi melo, lai tautā nesaceltu trauksmi.
Es arī domāju, ka Latvijai, iespējams, draud vēl dziļāka krīze, nekā tiek pareģots.
Mans vārds ir Andris Kangeris.
Tagad nāksiet arī mani apcietināt? Vai tomēr ļausiet man domāt un teikt, ko es gribu?
Mīļā Drošības policija, vēlos Jums arī atzvaidzināt atmiņu. Satversmes 100. pants:
Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.
Aicinu visus, kuriem interesē vārda brīvība, parakstīties zem šī teksta.
Hāāāāāā-hāāāā'..... :DDDD
Man liekās, ka cilvēki Latvijā ir vai nu nodzēruši, vai nostresojuši pēdējās prāta paliekas: taupības režīms, kāpēc viņiem izmaksāja prēmijas?, palieliniet algas, atlaist Saeimu, cik izmaksāja tiltu apgaismošana un salūts?, kāpēc tik liela inflācija?, lata devalvācija, valsts krīze, bezdarbs...
sabiedrība sāk noēst ne tikai valdību, bet arī viens otru (un bez sāls).
šodien no rīta uzsniga feins sniedziņš... priecājamies
pants ir šis: Krimināllikuma 194.1. pants "Nepatiesu datu vai ziņu izplatīšana par Latvijas Republikas finanšu sistēmas stāvokli" personām, kas apzināti izplata nepatiesus datus vai ziņas mutvārdos, rakstveidā vai citādā veidā par Latvijas finanšu sistēmas stāvokli, ir paredzēta kriminālatbildība.
Valters to pateicis kā joku, bet šajos apstākļos katrs vārds ir zem lupas.
Es labāk dzīvoju brīvā sabiedrībā ar nestabilu valūtu, nekā policejiskā valstī ar stabilu valūtu, kur mani var "aizturēt" par joku vai eksperta viedokļa izteikšanu.
Ja ir pienācis brīdis, kad cilvēki baidas izteikt savas domas, kas izriet no pašu novērojumiem un faktiem, vai baidās pat atvērt muti, lai pajokotu, man ir jaatzīst, ka Latviju ir skārusi fašisma pirmā saltā dvesma.
Te es domāju fašismu nevis kā abstraktu universālu bubuli, kā to ik uz soļa piemin krievvalodīgie kreisie, bet tieši kā sistēmu, nebrīvu sabiedrību, kura indivīds nav nekas, bet valsts ir viss. Atcerēsimies, ka fašisti arī domāja, ka viņi rūpējas par savu valsti un dara tai labu.
Kā teica Musolīni - "Visu valstij. Nekā pret valsti. Nekā ārpus valsts".
Vārda brīvība? Indivīda tiesības? Kas par muļķībām! Drošības policija nodrošina ekonomikas stabilitāti. (Ar represīvam metodēm) Viss mūsu pašu labā, vai ne? ;)
Cik ilgs laiks līdz tam, kad par joku paša virtuvē varēs nonākt nometnē uz spaidu darbiem par "nepatiesu ziņu izplatīšanu"?